Nem impeachment, nem teto de gastos: a coerência de Zenaide atravessou uma década

Na política, coerência costuma ser um ativo raro. A trajetória de Zenaide Maia pode ser analisada justamente por esse critério. Ainda como deputada federal, ela foi a única integrante da bancada do Rio Grande do Norte a votar contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff, em 2016, sustentando essa posição mesmo quando a ampla maioria do ambiente político caminhava na direção oposta. Nos anos seguintes, a própria parlamentar reafirmou publicamente que não se arrependia daquele voto e passou a fazer oposição às principais medidas do governo Michel Temer, como a PEC do Teto de Gastos, mantendo uma linha política identificada com o campo progressista. 

Essa postura também se refletiu em sua atuação posterior. Eleita senadora, Zenaide manteve alinhamento frequente com pautas defendidas pelo governo Lula e passou a integrar a base governista, chegando à condição de vice-líder do governo no Senado. Ao longo desse período, seu discurso e sua atuação parlamentar permaneceram vinculados à defesa de agendas sociais, do fortalecimento do SUS, da educação pública e de políticas tradicionalmente associadas ao campo progressista. Independentemente das divergências que possam existir sobre essas posições, há uma linha de continuidade que atravessa sua trajetória política. 

Em contrapartida, o cenário político brasileiro registrou lideranças que, durante o período de maior desgaste do PT e de Lula, apostaram no enfraquecimento definitivo do partido, aderindo ao discurso de que o ciclo petista havia chegado ao fim. Com a mudança do ambiente político e a volta de Lula à Presidência, parte desses atores passou a se reposicionar como integrante ou aliado do mesmo campo político que antes combatia. Essa diferença entre permanência e mudança de posicionamento tornou-se um dos elementos do debate político atual: enquanto alguns destacam a coerência como principal patrimônio de uma trajetória, outros enxergam nos reposicionamentos uma adaptação às circunstâncias eleitorais.