Lula e Cadu diante do mesmo desafio: o ajuste fiscal e a disputa política de 2030

O projeto de ajuste fiscal defendido por Flávio Bolsonaro não foi o escolhido pelas urnas em 2026. Isso, entretanto, não elimina a necessidade de discutir o equilíbrio das contas públicas. O governo Lula já apresentou medidas para 2027 que envolvem contenção de despesas, revisão de benefícios tributários e ampliação dos mecanismos de controle orçamentário. O debate central não se resume à necessidade de ajuste, mas também à distribuição dos seus custos, à preservação dos direitos sociais e à manutenção da capacidade de investimento do Estado.

No Rio Grande do Norte, Cadu Xavier encontrará uma questão semelhante, embora em condições fiscais próprias. O Executivo estadual deve encerrar 2026 com aproximadamente 55% da receita corrente líquida comprometida com despesas de pessoal, percentual superior ao limite de 49% previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal. A equipe de transição já reconheceu a necessidade de reorganização das contas e defende uma trajetória gradual, capaz de evitar prejuízos aos serviços públicos. O desafio envolve ainda o financiamento da Previdência, as obrigações com fornecedores e a recuperação da capacidade estadual de investimento.

Lula e Cadu chegam, portanto, ao ciclo administrativo de 2027 a 2030 diante de uma questão comum: como conciliar responsabilidade fiscal, compromissos sociais e investimentos públicos. O equilíbrio dessas dimensões terá consequências econômicas, administrativas e políticas. Tanto Cadu como Lula, se quiserem ter gordura para queimar em 2030, precisarão fazer ajustes agora em 2027. Para o PT, que estará à frente dos governos federal e potiguar, os resultados desse período também integrarão o debate eleitoral de 2030. A questão fiscal, nesse contexto, ultrapassa a discussão contábil e envolve a capacidade dos dois governos de transformar recursos públicos em serviços, obras e entregas à população.