16 de abril de 2026
Prefeitura de Natal gasta mais com propaganda do que o Governo do RN
Autor: Daniel Menezes
DIFERENÇA PER CAPITA E RELATIVA AO ORÇAMENTO
Os dados de execução orçamentária de 2026 revelam uma diferença relevante no peso da publicidade entre os entes públicos do Rio Grande do Norte. A Prefeitura do Natal prevê gasto de R$ 23,7 milhões com comunicação institucional, o que representa cerca de R$ 31,50 por habitante. Já o Governo do Estado projeta R$ 36,8 milhões, equivalente a aproximadamente R$ 10,50 por habitante. Mesmo com valor nominal menor, o dispêndio da capital supera o estadual quando analisado sob a ótica per capita, indicando maior intensidade de investimento em propaganda por cidadão.
A discrepância se acentua quando se observa o tamanho dos orçamentos. Em Natal, os R$ 23,7 milhões correspondem a cerca de 0,40% de um orçamento total de R$ 5,85 bilhões. No caso do Estado, os R$ 36,8 milhões representam aproximadamente 0,14% dos R$ 25,6 bilhões previstos para 2026. Ou seja, proporcionalmente, a Prefeitura destina quase três vezes mais recursos à publicidade do que o Governo do RN em relação ao seu orçamento total, evidenciando uma prioridade mais elevada da gestão municipal nessa área. A prefeitura se comunicará, por motivos óbvios, com uma cidade. O governo do RN com 167 municípios.
A HIPOCRISIA DE STYVENSON
O cenário ganha contornos políticos diante das críticas feitas pelo senador Styvenson Valentim aos gastos com publicidade do Governo do Estado. O parlamentar, no entanto, não tem direcionado o mesmo nível de questionamento à Prefeitura do Natal, administrada por seu aliado político, Paulinho Freire. A diferença de abordagem chama atenção sobretudo diante dos números, que apontam maior esforço publicitário da gestão municipal tanto em termos relativos quanto por habitante.
A DIFERENÇA PODE SER MAIOR
Além disso, há fatores que podem ampliar ainda mais o volume de gastos da capital ao longo do ano. A Prefeitura costuma lançar editais específicos para campanhas em datas comemorativas, o que eleva a execução total além do valor inicialmente previsto. Outro ponto levantado por críticos é o histórico do próprio Styvenson Valentim no uso de recursos públicos para divulgação de suas ações parlamentares, sendo apontado como um dos que mais utilizaram verbas dessa natureza entre os representantes do estado.
